A Oriflame é uma empresa que a par da AVON e Yves Rocher é das marcas de catálogo mais usadas em Portugal. Quando ainda usar maquilhagem era assim uma coisa muito estranha e havia apenas poucas lojas de cosmética em Portugal, venda por catálogos era algo bastante popular. Com a internet e o poder de encomendar online, as marcas de catálogo têm vindo a ter de correr para se adaptar bastante à evolução constante e alucinante no mundo da maquilhagem.
Nesta loucura pelos batons líquidos que já dura há 1 ano e tal, a Oriflame decidiu lançar os seus próprios batons líquidos na gama The ONE. Só um probleminha... Isto não são batons líquidos como indica na caixa mas sim batons em mousse com diz na embalagem.
- Ai Ruiva é tudo líquido DOHHH!!
Não é bem assim... A fórmula é diferente, a textura é diferente, a sensação nos lábios é diferente etc. No site da Oriflame diz:
Batom líquido, mate e mousse, leve como o ar, com um acabamento suave e aveludado em 10 fabulosos tons com cobertura total e de longa duração. Com ingredientes suavizantes e hidratantes, para manter os lábios nutridos. É o batom obrigatório na mala de qualquer mulher.É mate e líquido mas em mousse, tem cobertural total mas é leve... Não diz que não transfere mas que é de longa duração (kinda dúbio visto que isso de longa duração é pessoal - longa duração é 8h? 6h?)
Bom vamos às fórmulas dos batons líquidos da Jordana e da Nyx para comparar e vermos que isto da mousse e do líquido c'est ne pas lá memme chose.
Batons Sweet Creme da Jordana:
(muito confortáveis nos lábios, opacos e não transferem)
PvP: 4.99€ (à venda na Maquillalia)
Isododecane, Trimethylsiloxysilicate, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Kaolin, Flavor (Aroma), Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Beeswax, Silica Dimethyl Silylate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Tocopheryl Acetate. +/- May Contain: Red 30 Lake (CI 73360), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxide (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 6 Lake (CI 15859), Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Red 28 (CI 45410).
Batom NYX Lingerie:
(dos batons líquidos que são mais confortáveis e hidratantes)
PvP: $7.90 (à venda nos EUA)
Isododecane, Mineral Oil/Paraffinum Liquidum/Huile Minérale, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Disteardimonium Hectorite, Polycyclopentadiene, Tocopheryl Acetate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tocopherol, Alumina, Phenoxyethanol. MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 6 (CI 15850), Red 7 (CI 15850), Blue 1 Lake (CI 42090).
Batons Matte Lip Mousse Sensation da Oriflame:
RICINUS COMMUNIS SEED OIL, CYCLOPENTASILOXANE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TALC, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, NYLON-12, SILICA, MICA, STEARALKONIUM HECTORITE, PARAFFIN, PROPYLENE CARBONATE, ISOCETETH-10, PARFUM, CERA MICROCRISTALLINA, PROPYLPARABEN, BHT, POLYETHYLENE, TOCOPHEROL, CI 15850, CI 45410, CI 77891, CI 77491, CI 45380, CI 77499, CI 77492, CI 19140, CI 42090
Como podem ver existe muito pouco em comum entre os 2 batons da Jordana/ NYX e o da Oriflame. Fórmulas são sempre diferentes sim, existem no entanto ingredientes bastante em comum entre os da Jordana e da NYX ao contrário dos da Oriflame e por isso a performance é diferente.
A consistência é diferente, basta colocarmos o batom ao lado de outro líquido que nota-se que o da Oriflame é mais espesso e mais difícil de aplicar por ser em mousse. O vermelho é super pigmentado, mas o Boysandberry sendo mais aguado já não é assim tão pigmentado e perde bastante a opacidade.
Para além disso o boysandberry como tem uma consistência mais líquida e menos mousse, a cor mexe demasiado nos lábios e é bastante difícil de conseguir uma aplicação boa.
Quanto mais aplicarmos como é em mousse menos opaco ele fica. O truque é mesmo colocarmos um lápis antes para delinear e preencher um bocado os lábios e depois ir com apenas uma camada e pintar “as beiças”. Aqui menos é mesmo mais. Fica mais bonito e mais confortável no lábio.
Como mencionei o batom transfere o que é normal visto que o da Oriflame não tem Isohexadecane que é um dos ingredientes que torna o batom transferproof e não dura muito especialmente durante refeições. Os batons líquidos duram menos quando em contacto com óleos, no entanto este não sendo transfer resistent vai resistindo aos poucos. É muito confortável de usar, não é seco devido ao óleo o que é bom para quem tem lábios secos e não quer apostar num batom opaco que seque os lábios.
Also numa nota extremamente negativa, estes batons foram impossíveis de chegar. Do tipo esgotavam SEMPRE, constantemente. Para terem noção, encomendei um em Maio e só me chegou em julho... Yup 3 meses para me chegar um batom é no mínimo ridículo e acho que calcularam mal a loucura que são os batons líquidos (porque é uma loucura). Da próxima vez que lançarem os batons metálicos que estão na moda tenho de ser a 1º a encomendar senão fico outros 3 meses à espera.
Overall não sendo um batom mesmo líquido e tendo o inconveniente de transferir, tem cores muito bonitas e é confortável. Podem adquirir em alguns catálogos por 8.45€ embora o preço dele seja 14€. Acho 14€ um preço abusivo para a qualidade do mesmo, embora 8€ seja algo compreensível para um batom porque transferem bastante. Se não transferissem ou deixassem só mesmo um bocadinho de cor pagava os 14€ pelo vermelho. Na vida não se pode ter tudo!
Se quiserem batons opacos que não transferem e não são secos nos lábios, os da Jordana têm um preço simpático e se gostarem de batons com brilho que não transferem têm os novos Metallic Amore da Milani.
Por outro lado para aproveitar uma promoção, comprei um rímel que estou in love. Como sabem eu sou muito esquisita com rímeis. Tenho poucas pestanas, pequenas e loiras por isso é muito difícil arranjar um bom rímel baratucho. Gosto do da Essence Maximum Definition mas tem o problema de se calha de bater com o olho, acabou começo a chorar que nem uma Madalena, e adorei o rímel da Cien mas nunca mais o vi à venda! Daí que a escova deste rímel, o The One 5 in 1 Wonderlash (uau!) parecesse fantástico para as minhas pestanas. Ora vamos lá ver o que o site diz:
Consiga pestanas glamorosas que não conhecem limites com a Máscara de Pestanas Wonder 5 em 1 À Prova de Água! Comprimento, volume, curvatura, separação e suavidade fabulosos numa fórmula duradoura e à prova de água. Adere como seda e é resistente à água, transpiração e humidade. para um acabamento perfeito, sem esborratar ou manchar.
Este rímel é muito bom! Para além de me meter as pestanas lindas, separadas, elas multiplicam-se que nem pães nas mãos de Jesus! Uso duas camadas se quero algo mais intenso e depois o meu Covergirl Supersizer e nem parece que tenho só meia dúzia de pelos ali. Sem eyeliner parece que estou a usar pestanas falsas, duram bem durante o dia e não tenho tido nenhum problemas com ele a sair ou esborratar. Tem-se aguentado bem no calor embora muitas vezes tome banho em Fix+ porque GOD estamos a viver no Inferno ultimamente. Sai até jeitosinho com o meu removedor de maquilhagem da KIKO à prova de água mas pronto visto que coloco 2-3 camadas de rímel é normal que ele demore mais um bocado a sair. Ele sai, ficam com olhos de pandas, mas ele sai!
Numa nota menos positiva como podem ver estes produtos contêm parabenos o que é algo que eu fico tipo: er, hum, cenas, coiso não sei talvez (a definição de eloquência). Prefiro parabenos a outras coisas pior? Sim! Preferia não ter parabenos, sim! Como tudo na vida não se poder ter tudo, mas já é melhor que conter petróleo e ingredientes duvidosos.
Recomendo sem dúvida este rímel a quem tem poucas pestanas e quer umas bonitas e confortáveis. Adquiri-o em promoção por 3.95€ (que é o preço que dou pelos da Essence) no entanto no catálogo eles devem rondar os 8€ em promoção (still um bom preço), já que o preço normal deles é 14€.
0 comentários